MARCABRONES

Insultar está mal y eso, pero este diario no tiene otro nombre.

Para empezar hablaré de la idignacion que siento al leer este diario.
Veo normal que sea un diario de merengues para merengues y lo comprendo, como el Sport de culés para culés, pero hay cosas que sobrepasan la logica.

Os pongo en situacion
8 de Abril’09 Hace apenas 10 horas el Barça termina un partido historico ganando a un grande de Europoa por 4-0 en Cuartos de final de la Uefa Champions League. Todos los diarios deportivos del mundo y especialmente Europa y Sudamerica comentan en portada y destacan el juego del Barça, la primera mejor parte vista en unos cuartos de final y el recital de fútbol que dió el Barça. Pero «Spain Is Different» y esta portada del Marca lo de demuestra

Marca es el principal diario deportivo Español, y destacan en portada unas declaraciones de Guti que no aportan nada. En una esquinita y en pequeño podemos leer » Este Barça tambien asusta en Europa» y en la fotografia la foto del portero Aleman Hans-Jörg Butt que quedó con la cara marcada tras un lance con Henry.
Quizá yo soy tonto, o no entiendo mucho, pero cuando se publica una noticia, se busca una foto que resuma la noticia con solo verla o en su defecto que llame la atencion. Ver a los jugadores abrazados, saltando al acabar el partido o metiendo un gol me llama la atencion y me resume el partido. Veo la portada de Sport o la Gazzetta Dello Sport y lo primero que se me viene a la cabeza es «Euforia Blaugrana». Veo la del Marca y pienso que lo más destacable es que un portero se ha llevado un golpe en la cara.

Hasta aquí pensé: Ok, es un diario deportivo Madridista, no quieren sacar al Barça en portada para vender más, lo respeto, pero no lo comparto. Pero 4 dias despues, tras otra victoria del Barça, esta vez con un juego más gris, por el cansacio acumulado y reservandose para la vuelta en Munich, me encuentro con que esta vez SÍ que han puesto una portada del Barça y mi indignacion llega al leer la portada: «¿CAMPEON POR DECRETO?»

Triste pero cierto, hablan de que la liga la ganará el Barça por los arbitros.
Veamos Messi, Henry y Eto’o llevan entre las 3 competiciones 85 goles, en liga ellos 3 solos han marcado más que cualquier otro equipo exceptuando el Real Madrid (Que todo sea dicho, pese a un juego mediocre ha perdido solo 2 de los ultimos 45 puntos.) y si a eso añadimos equipo menos goleado, bota de oro y con 3 jugadores entre los 6 más goleadores… ¿Podemos hablar de robo?
La respuesta es obvia, se quejan de un gol mal anulado al recre y de 2 posibles penalties, uno si lo es, el otro es dudoso, toca en la manos de Silvinho pero este salta con las manos en la espalda. Pero ahí no acaba la cosa, anularon un gol legal a Henry, entoces digo yo, porque no lo ponen en su tira de los errores arbitrales del partido?
¿Marca… no lograis entender que si estuviesen robando para que ganase el Barça, no habrian anulado un gol legal? Los arbitros son malos, se demostró esa misma noche, cuando con un 1-0 a favor del Madrid en el minuto 85 no se pitó un claro penalty de Pepe a un jugador del Valladolid que hubiese supuesto el empate, es por eso, que en vez de hablar de conspiaraciones hablo de que desgraciadamente los arbitros estan a un nivel muy bajo y encima no se aplican tecnologias actualizadas para resolver estos problemas.

Sin más os dejo por ahora. Hoy espero celebrar una victoria que nos acerque más al titulo y como no, un tropiezo del Madrid.

Ojo quiero dejar claro que soy culé como el que más, pero no me gusta la imparcialidad, así que cuando el Madrid haga cosas dignas de mencion (No como el Chorreo de Anfield) las comentaré, ya que he de reconocer que si Juande hubiese estado toda la temporada no se realmente quien seria el lider…

Saludos amigos/as futboleros/as!